FAIR VOTE CANADA NEWSLETTER - JANUARY 2005
BULLETIN D'INFORMATION DU MREC - JANVIER 2005
www.fairvote.ca
info@fairvotecanada.org
In this issue:
- FVC commends New Brunswick Commission for PR recommendation
- FVC National Council seeks feedback on draft Statement of Purpose
FVC COMMENDS NEW BRUNSWICK COMMISSION FOR PR RECOMMENDATION
On January 19, 2005, the New Brunswick Commission on Legislative Democracy issued its final report, including a recommendation for a mixed-member proportional (MMP) voting system. The Commission also called for a referendum on the proposal no later than the 2007 provincial election.
"We are very pleased with the Commission's recommendation," said Fair Vote Canada president Wayne Smith. "The proposed system would go a long way toward making voters equal and every vote count. No system is perfect, but this modified form of proportional representation would be a major improvement over first-past-the-post voting. We call on Premier Lord to support the Commission's proposal to have a referendum by 2007."
Smith also noted the New Brunswick proposal is far superior to the MMP system currently being proposed by the Quebec government. The New Brunswick Commission has proposed a system with 36 single-member riding seats and 20 list PR seats elected within four approximately equal size multi-member regional districts.
The 36 single-member riding seats would continue to be elected by first-past-the-post voting. Voters in each of the four multi-member regional districts would also elect five MLAs from closed party lists on the basis of the party vote received within the region. Parties would be required to reach a minimum five per cent threshold in the separate party vote on a province-wide basis in order to be eligible to win any list PR seats.
FVC NATIONAL COUNCIL REQUESTS FEEDBACK ON DRAFT STATEMENT OF PURPOSE
Last fall, the National Council of Fair Vote Canada (FVC) began a review of the FVC statement of purpose. The review was spurred by the dramatic increase in voting reform developments in recent months and the need to offer more specific commentary on voting systems being proposed by various governments, commissions and other bodies.
After extensive discussions, the National Council drafted a new statement that strengthens and explains our commitment to proportional representation, voter choice, geographic representation and accountable government. The statement also adds an objective of removing barriers to fair representation for women, minorities and Aboriginals. Larger electoral districts with more seats generally lead to more diversity in those nominated and elected.
Below you will find the current FVC statement of purpose and the draft of a new statement being proposed by the National Council. The Council invites members to provide any comments or feedback by February 28, 2005. After reviewing member feedback, the Council will consider any final adjustments and then present the proposal to members for a vote. Members will vote on the new statement of purpose in conjunction with the upcoming FVC National Council election.
Members are invited to post comments on the discussion board at www.fairvote.ca, or send their comments directly to the National Council at info@fairvotecanada.org. Written comments may also be faxed to 416-686-4929 or mailed to: Fair Vote Canada, 26 Maryland Blvd., Toronto, ON M4C 5C9.
Current FVC Statement of Purpose
The primary purpose of FVC is to gain broad support for a national process to enable Canadian voters to choose which voting system shall be used to elect their representatives.
FVC believes that Canadians must have an opportunity to learn about and compare today's voting systems with those which would better meet such objectives as: 1) broad proportionality, 2) extended voter choice, 3) stable and responsive government, and 4) maintaining a link between representatives and geographic constituencies.
FVC will raise funds, develop a national membership base and institute a series of education and action programs to meet these goals.
Proposed Statement of Purpose (January 2005 draft)
The purpose of Fair Vote Canada is to gain broad, multi-partisan support for an independent, citizen-driven process to allow Canadians to choose a fair voting system based on the principles that all voters are equal, and that every vote must count.
Fair Vote Canada believes that, in order to provide a fair and equal voice for every citizen, and to accurately reflect the will of the voters, our voting system must be designed to achieve the following objectives:
Proportional representation: The supporters of all political parties should be fairly represented in proportion to the votes they cast. Parties should have no more and no fewer seats than their popular support warrants. There should be no phony majority governments.
Fair representation for women, and for minorities and Aboriginals: Our legislatures should reflect the diversity of our society. To enable this, voting systems must be designed to remove barriers to the nomination and election of those who are under-represented.
Accountable government: Our voting system should give us governance which is stable but responsive, flexible but principled, which reflects the will of the majority, but which respects the rights of all.
Geographic representation: Rural and urban voters must be fairly represented. Provinces and regions must have effective and accountable representation in parliaments and governments, reflecting real geographic communities.
Real voter choice: Our voting system must promote real competition among candidates and among political parties. No voter should be disenfranchised for living in a safe riding. No voter should feel compelled to vote strategically for the lesser of evils because the preferred candidate or party has no chance of winning the riding.
BULLETIN D'INFORMATION DU MOUVEMENT POUR LA REPRÉSENTATION ÉQUITABLE AU CANADA - JANVIER 2005
www.fairvote.ca
info@fairvotecanada.org
Contenu:
- Le MREC fait l'éloge de la recommandation sur la représentation proportionnelle émise par la Commission sur la réforme électorale du Nouveau-Brunswick.
- Le Conseil national du MREC demande votre avis sur l'ébauche du document définissant la mission du mouvement.
LE MREC FAIT L'ÉLOGE DE LA RECOMMANDATION SUR LA REPRÉSENTATION PROPORTIONNELLE ÉMISE PAR LA COMMISSION SUR LA RÉFORME ÉLECTORALE DU NOUVEAU-BRUNSWICK.
Le 19 janvier 2005, la Commission de l'Assemblée législative sur la démocratie a rendu public son rapport final recommandant un système électoral proportionnel mixte. La Commission réclame également la tenue d'un référendum sur cette proposition avant la tenue des élections provinciales de 2007.
«Nous sommes très heureux de la recommandation émise par la Commission», a déclaré Wayne Smith, président du Mouvement pour la Représentation équitable au Canada. «Le système proposé va dans le sens des objectifs visés soit l'égalité de tous les électeurs et le fait que chaque vote compte. Aucun système n'est parfait mais cette forme de représentation proportionnelle représente une amélioration importante par rapport au système actuel dit `du vainqueur emporte le tout'. Nous demandons au premier ministre Bernard Lord de soumettre cette recommandation à la population par voie de référendum d'ici 2007».
M. Smith a aussi fait remarquer que la proposition du Nouveau-Brunswick est de loin supérieure à la formule de représentation proportionnelle mixte proposée par le gouvernement du Québec. Selon la formule proposée par la Commission, 36 sièges pourront être comblés selon la formule actuelle et 20 autres sièges seront réservés aux représentants de différents partis élus dans 4 districts régionaux, de dimensions à peu près égales.
Les électeurs de chacun des districts régionaux procéderont également à l'élection de 5 membres de l'Assemblée législative dont les noms auront été inscrits sur les listes de partis. Leur élection dépendra du pourcentage de votes recueillis par ces partis dans ces régions données. Pour avoir droit aux sièges réservés aux partis inscrits sur la liste, les partis devront cependant avoir franchi le seuil de 5 pour cent du vote populaire, et cela sur une base provinciale.
LE CONSEIL NATIONAL DU MREC DEMANDE VOTRE AVIS SUR L'ÉBAUCHE DU DOCUMENT DÉFINISSANT LA MISSION DU MOUVEMENT.
L'automne dernier, le Conseil national du Mouvement pour la Représentation équitable au Canada (MREC) a commencé à réviser le document définissant la mission de l'organisme. Cette révision a été rendue nécessaire suite aux nombreux et importants développements survenus au cours des derniers mois et la nécessité de présenter davantage d'explications et commentaires relatifs aux différents systèmes proposés par divers gouvernements, commissions et autres organisations.
Suite à de nombreuses discussions, le Conseil national a fait l'ébauche d'un nouveau document définissant la mission de l'organisme qui renforce notre engagement en faveur de la représentation proportionnelle, du choix de l'électorat, de la représentation géographique et de la responsabilité gouvernementale. Le document ajoute aussi au nombre des objectifs celui d'éliminer les barrières (embûches) à la représentation équitable pour les femmes, les minorités et les autochtones. Des districts électoraux plus grands offrant plus de sièges assurent généralement une plus grande diversité quant au nombre de représentants désignés et élus.
Ci-dessous, vous trouverez l'actuelle mission du MREC puis l'ébauche du document proposé par le Conseil national. Le Conseil invite les membres à faire parvenir leurs commentaires et avis avant le 28 février 2005. Suite à ces commentaires des membres, le Conseil modifiera le document et le soumettra au vote des membres. Ceux-ci décideront de cette proposition au même moment que les prochaines élections des membres du Conseil national.
Les membres sont invités à afficher leurs commentaires directement sur le site Internet www.fairvote.ca ou les faire parvenir directement au Conseil national à l'adresse électronique suivante info@fairvotecanada.org. Les commentaires écrits peuvent être envoyés par télécopie au 416-686-4929 ou postés à l'adresse suivante: Mouvement pour la Représentation équitable au Canada, 26, boul. Maryland, Toronto, ON M4C 5C9.
L'ACTUELLE MISSION DU MREC
La mission première du MREC est d'établir un large appui en faveur d'un processus national qui permettrait aux électeurs canadiens de choisir leur système électoral pour désigner leurs représentants élus.
Le MREC croit que les Canadiens doivent avoir la possibilité d'apprendre davantage sur les modes de scrutin puis de les comparer avec les systèmes modernes qui répondent le mieux aux objectifs suivants: 1) une large proportionnalité, 2) un choix étendu pour l'électorat, 3) un gouvernement stable et responsable, et 4) le maintien d'un lien entre les élus et les circonscriptions géographiques.
Le MREC recueillera des fonds, développera une base nationale de membres et instaurera une série de programmes d'éducation et d'action pour atteindre ces objectifs.
LE NOUVEAU DOCUMENT PROPOSÉ (l'ébauche de janvier 2005)
L'objectif du Mouvement pour la Représentation équitable au Canada est d'établir un large regroupement indépendant, non partisan, dirigé par les citoyens eux-mêmes qui permettrait aux Canadiens de choisir un système électoral basé sur le principe de l'égalité pour tous les électeurs, un mode de scrutin qui donnera une valeur à tous les votes enregistrés.
Afin d'offrir une voix équitable et égale pour chacun des citoyens et d'assurer un reflet exact de la volonté de l'électorat, le Mouvement pour la Représentation équitable au Canada estime que notre système électoral doit permettre d'atteindre les objectifs suivants:
Représentation proportionnelle: Les partisans de tous les partis politiques devraient être représentés équitablement selon la proportion des votes enregistrés. Les partis ne devraient pas obtenir plus de sièges ou moins de sièges que la proportion de votes recueillis en leur faveur, éliminant ainsi les gouvernements détenant de fausses majorités.
Représentation équitable pour les femmes, les minorités et les autochtones: Nos assemblées législatives devraient être le reflet de la diversité de notre société. Pour réaliser cet objectif, nos modes de scrutin doivent être dessinés (élaborés) de façon à ce qu'ils permettent la nomination et l'élection de candidats issus de ces segments de population sous-représentés.
Gouvernement responsable: Notre système électoral devrait nous assurer d'un gouvernement stable mais réceptif, flexible de façon à refléter à la fois la volonté de la majorité et respectueux des droits de tous.
Représentation géographique: Les électeurs en milieu rural et en milieu urbain doivent être représentés équitablement. Les provinces et les régions doivent être représentées d'une façon efficace et responsable dans les divers parlements et gouvernements, reflétant ainsi les diverses communautés géographiques.
Choix réels pour les électeurs: Notre système électoral doit promouvoir une compétition réelle autant chez les candidats qu'entre partis. Aucun électeur ne devrait se sentir privé de son droit d'être entendu pour vivre dans une circonscription dite sûre ou déjà acquise à un parti politique spécifique. Aucun électeur ne devrait se sentir dans l'obligation d'enregistrer un vote stratégique en choisissant le moindre des maux parce que fondamentalement il aurait préféré un candidat ou un parti qui n'aurait aucune chance de remporter cette circonscription.